TROGNONS DE POMMES ET PEAUX DE BANANES

Monsieur Manuel Valls a dit :


Je n’accepte pas que l’on pointe du doigt les plus faibles, car c’est faire injure à des femmes, des hommes, des enfants pour qui la vie est dure.

Mais il ne pointe pas davantage le doigt sur les plus fort, les plus fortunés, et sans doute dans un esprit d’équité ; Ou s’il l’a fait, c’est avec modération. Nous emploieront en la circonstance le terme de « diplomatie ».


Manuel Valls, serait-il ce socialiste qui s’égare, vers un déni de capitalisme ?

Monsieur Manuel Valls trouve déraisonnable de verser un revenu universel qui coûterait 350 milliards d’euros, c’est pourtant ce que touche actuellement 10 % de la population la plus riche.

Actuellement, les 6000 personnes les plus fortunés perçoivent un revenu moyen de 6 millions d’euros par an. Ce qui correspond à un salaire horaire de 2800 Euros.
Pour que cela soit plus parlant, un smicard qui voudrait obtenir un salaire de 6 millions d’euros devra travailler pendant 435 ans. Et je fais abstraction du gîte, du couvert, du découvert en banque etc …

Est-ce raisonnable de percevoir un tel revenu et surtout grâce à qui ?

Il faut bien que l’argent vienne de quelque part et c’est uniquement dans les banques que l’argent peut faire des petits. Ça reste encore un grand mystère, mais c’est ainsi !!!

Alors, c’est bien par le travail et la production des ouvriers que les entreprises font des bénéfices. Et il faudrait que le fruit du labeur de 435 travailleurs revienne à 90% dans la poche d’un seul personne.

Certains parleront « d’esclavagisme moderne ».
Moi je dirais simplement qu’il s’agit d’un vol et dans un cas comme dans l’autre ces personnes devraient être condamnés, mais on ne le fait pas.

En effet, la question que je me pose, c’est se qu’elles font de tout ce fric ?
Elles le verse à des associations humanitaires ?

C’est bien connu, les gens riche font de gros chèques aux bonnes œuvres. Au moyen-âge, ça leurs donnaient droit au paradis. Aujourd’hui cela n’a pas changé, et comme nous sommes devenus matérialistes, le paradis est devenu fiscal mais pour limité l’évasion la loi a installé des niches (c’est comme des cocons…pour les riches).

Combien ça coûte dans le budget de l’état, est-ce raisonnable ?

En France, on préfère avoir cette raisonnable attitude qui consiste à favorisé l’enrichissement d’une minorité car ainsi cette minorité à les moyens de soutenir l’activité des associations humanitaire et même de les entretenir…

En France (et comme partout dans le monde) nos responsables préfèrent produire plus qu’il n’est nécessaire pour faire baisser le prix de revient en se disant « Nous pourrons toujours refourguer les invendus aux associations et autres ressourceries. Ainsi nous entrerons dans un cercle vertueux ».

Et dans ce monde merveilleux, chômeurs et SDF sont assurés de toucher « trognons de pommes et peaux de bananes »

Je résume : en France on ne poursuit pas en justice les gens qui s’en mettent plein les poches à notre détriment, car nous croyons encore au paradis. Nous pensons qu’un jour, nous nous en mettront plein les poches. Le « veau d’or » à toujours la côte. Et, à l’heure ou je met sous presse (comme on dit dans les médias) le « veau » même s’il était « plaqué » nous ne voudrions pas davantage le partager.

C’est pour cela, que tout autant Manuel envoie « vallser » le socialisme au profit (toujours plus grand) du capitalisme (en prétendant que c’est pour soutenir l’activité qu’en à bien besoin)

Tout autant que ses concurrents, Manuel Valls défendent le grand Capital et ses idées de « pas partager » parce que c’est plus raisonnable, financièrement parlant … En plus, c’est LA LOI DU MARCHÉ et ça sonne comme LA LOI DU MILIEU, alors … chuuuut


Posted in C'est ça la Vie, Je vous écris and tagged , , , , , , by with comments disabled.

Les bonnes résolutions de la nouvelle année

 

On a souvent cette stratégie qui consiste à multiplier les résolutions en pensant que dans le lot, il y en a bien une qui sortira comme si c’était la loterie car nous aurions trouvé la bonne combinaison.
Moi, je préfére n’en choisir qu’une, parce que ce sera la « bonne » et qu’elle aura« la bonne résolution » car elle s’imprimera, à jamais, en 3 dimensions pour nous sauver de ce monde « numérique » si plat et lisse dans lequel nous vivons.

Soyons juste, le monde numérique n’est pas ce plat pays si cher à Jacques Brel mais il manque visiblement de hauteur de vue. Et, nous pouvons compter sur lui pour nous plonger dans les profondeurs abyssales de la bêtise et de l’horreur. Vous savez, ce commerce complaisant sur les jeux de guerres ..
Alors, de là à penser que l’imprimante 3D pourrait nous sauver de ce monde, il nous faudra surtout de bons crampons.
Et ce n’est pas l’armée des journalistes, ces champions de l’information, qui vont nous sortir de l’eau. Faut dire qu’ils semblent pas bien dégourdis. La première chose qu’ils font, c’est de se copier les uns, les autres. Et si l’on met de côté cet esprit de solidarité si cher aux hommes ( de bonne volonté) c’est ce qu’on apprends à l’école du journalisme ?
Mais dés lors qu’ils sont face à un problème, ils leur faut recourir aux services d’un spécialiste ! c’est qu’ils auraient trop peur de se tromper !
Et soudain, nous voyons apparaître ces experts s’exprimer comme les grands prêtres au temps de la Rome antique à lire dans les entrailles d’innocentes victimes.
C’est si loin, ça les rendraient presque sympathiques.

Mais bien souvent, ils nous livre leur vérité doctement. À préférer défendre les intérêts de Monseigneur le Grand Capital pour mieux laisser le manant sur la paille. On les imagine volontiers tout de noir vêtu, tels les avocats d’un diable préférant s’adonner aux sciences occultes d’un moyen-âge que l’on croyait révolu.
Ces experts diplômés, nobélisés, pour avoir fait l’ENA et autre SciencePO (à nous laissé dessus) sans oublier toutes ces écoles qui se disent « hautes » (et nous, si petit) nous font croire que l’argent dirige le monde et qu’il ne peut en être autrement.
Nos experts voudraient décider du monde en définissant la manière de répartir l’argent.
Alors le bonheur doit se trouver dans le distributeur d’une banque !!!

Que je sache, la pomme ne se nourrie pas d’argent, mais de l’eau qui tombe du ciel.
Ce n’est pas non plus l’argent qui va la cueillir, mais l’homme, pour s’en nourrir..
Sauf évidemment si Eve la lui pique sous le nez


Posted in Citations, HUMOUR and tagged , , , , , by with comments disabled.

Le Nerf de la guerre …

 

st julien

cathédrale St Julien


Posted in Citations, Pays de la Loire and tagged , , , by with comments disabled.